Zaak: Okkerman Kameroen
Een internationale terugkeer van een kind uit Kameroen naar Nederland.
Opmerking: Deze zaak werd behandeld in samenwerking met een Amerikaanse organisatie. Neem voor meer informatie contact met ons op.
We werden benaderd in verband met een zaak van een Nederlandse staatsburger wier zoon tijdens een onbegeleid bezoek was ontvoerd door haar ex-vriend, een burger van Kameroen, Afrika, en naar Afrika was meegenomen. We hebben een ontmoeting gehad met de moeder en haar steungroep in Nederland en na een uitgebreid interview en een evaluatie van haar situatie hebben we besloten haar zaak aan te nemen. We hebben de moeder eerst geholpen bij het opstellen van een uitgebreid politierapport in Nederland en het verzamelen van alle documenten met betrekking tot de nationaliteit, de gewone verblijfplaats en de voogdij over het kind. Onze Nederlandse experts op het gebied van het Internationaal Verdrag van Den Haag namen de verantwoordelijkheid op zich voor de vertaling, certificering en authenticatie van alle documenten. Aangezien Kameroen geen ondertekenaar was van het Verdrag van Den Haag, concentreerde ons juridische team zich uitsluitend op de internationale wetgeving inzake kinderontvoering. De moeder had slechts een jaar lang een relatie gehad met de vader van het kind en vanaf dat moment had de vader de daaropvolgende jaren slechts sporadisch contact met zijn zoon gehad, nooit alimentatie betaald en nooit bijgedragen aan de verzorging en het onderhoud van het kind. Er waren wel bezoekregelingen geweest, maar meestal slechts één keer per maand voor een paar uur! Het behoeft geen betoog dat hun relatie gekenmerkt werd door conflicten en ruzies over alle zaken die met het kind te maken hadden. De vader had gedurende meerdere jaren herhaaldelijk gedreigd het kind mee te nemen naar Afrika als hij geen omgangsrecht kreeg. Aangenomen werd dat de vader had gewacht tot zijn zoon een bepaalde leeftijd had bereikt, namelijk zeven jaar, waarop het kind zonder hulp van een vrouwelijke partner met hem mee kon reizen en bij hem in Afrika kon gaan wonen.
Onze Amerikaanse partner reisde naar Kameroen om contact te leggen met de Nederlandse ambassade en hun hulp in te roepen bij de terugkeer van het kind op grond van het internationaal recht. Deze poging mislukte, omdat de Nederlandse ambassadeur weigerde om op enige andere wijze te helpen dan door zich belangrijk te gedragen en te beweren dat hij en de ambassade bezorgd waren en graag wilden helpen. Na enkele dagen werd duidelijk dat de Nederlandse ambassadeur en de Nederlandse ambassade geen hulp zouden bieden. We hebben contact opgenomen met onze contacten bij de Amerikaanse ambassade en de nationale politie van Kameroen en hen om hulp gevraagd. Onze Amerikaanse medewerker had in het verleden in Kameroen gewerkt en had daardoor een solide netwerk van medewerkers en contacten opgebouwd. Na twee weken van uitputtend werk ter plaatse in Kameroen werden het kind en de vader gevonden. De vader verklaarde dat hij “het recht had om het kind mee te nemen” omdat hij de vader was! Na zijn arrestatie en detentie bleef hij volhouden dat hij als vader alles mocht doen wat hij in het belang van zijn zoon achtte. Hij zei dat hij niet met de moeder van zijn zoon kon samenleven en daarom had hij besloten om met zijn zoon naar zijn land terug te keren. Met behulp van de Kameroense wetgeving, de professionele hulp van de Amerikaanse ambassade, de Kameroense nationale politie en de toegewijde hulp van twee hoge politie-inspecteurs uit Kameroen konden we de moeder uit Nederland halen en haar herenigen met haar zoon.
Binnen 24 uur nadat de moeder met haar zoon was herenigd, zaten ze op een vlucht terug naar Nederland.
IECC

